Condenaron a 6 años de prisión a hombre acusado de violar a su ex en un fallo que podría ser anulado
El fallo lo emitió el Tribunal de Juicio Oral de Río Grande en el proceso contra un hombre de 32 años acusado de haber abusado sexualmente de su ex pareja. Durante el juicio surgió la controversia respecto de la conformación del tribunal, lo que seguramente será utilizado por la defensa en una casación que busque la nulidad del juicio, como ya el Superior Tribunal lo definió con un caso anterior.
El Tribunal de Juicio integrado por los Dres. Daniel Borrone, Juan José Varela y Eduardo López, dictó sentencia en el caso contra un hombre de 32 años, acusado de haber abusado sexualmente de su mujer en febrero de 2013.
Ante de la sentencia, a sabiendas de que el juez López subrogó en una etapa de la causa durante su instrucción, el tribunal puso esto en conocimiento de las partes, las cuales consintieron la continuidad del juicio, salvo la defensa oficial.
El defensor, el Dr. Mariano Sardi, consideró nula la integración del tribunal a la luz de lo resuelto semanas atrás por el Superior Tribunal en un caso similar por homicidio, en el que consideró que el juez subrogante que ya actuó en una etapa primaria de la causa debía excusarse de tomar intervención también en el juicio.
La defensa nunca planteó esto antes del juicio, pero dejó reparo de ello tras la revisión que hizo el tribunal, el cual sin embargo prosiguió entendiendo la legalidad de su accionar.
De esta forma se dictó sentencia de 6 años de prisión para el imputado por el delito de abuso sexual calificado por acceso carnal, y se esperarán los fundamentos para el 6 de diciembre próximo.
Imputado en libertad
El imputado no irá a prisión ya que se le sostienen normas de conducta e interdicción de salida de la provincia, a lo que se apegó durante todo el tiempo de desarrollo de la causa, continuando en libertad hasta tanto la condena quede firme.
En ese sentido su defensor ya adelantó que irá en casación ante el Superior Tribunal de Justicia a fin de que se entienda nulo el tribunal y todo lo actuado, buscando extender la indefinición del caso.