De la Riva aseguró sentirse “abrumado por este veredicto” y adelantó que será apelado
El abogado defensor del hombre condenado a 9 años por el abuso de su hija biológica, aseguró “no comprender el desarrollo del pensamiento para sostener ese veredicto”. De la Riva señaló, “suena descabellado que jueces que entienden que un hombre violó a su hija, lo dejen volver a su casa con su familia”, dijo respecto de la prisión domiciliaria que continuará hasta que la pena quede firme.
El Dr. Alejandro de la Riva se expresó en el programa radial “La Mañana Líder”, donde señaló sentirse “apesadumbrado y abrumado por el veredicto, apelaremos por que sin saber los fundamentos se que es arbitrario”, dijo apuntando al fallo.
Sobre el caso y el juicio aseguró, “yo pensé que ni siquiera iba a haber acusación de fiscal, él dijo que había que hacer de vuelta el 105 –la declaración en cámara Gesell de la menor- por que la nena no había manifestado nada, solo un breve párrafo claramente impuesto. Así pedimos un nuevo 105, queríamos un fallo absolutorio e inmediata re vinculación del padre con la nena, no es cierto que fue abusada”, volvió a decir.
“No alcanzo a comprender el desarrollo del pensamiento para sostener ese veredicto”, reiteró el abogado, siendo consultado respecto de lo manifestado por la menor en su declaración contra el padre, “eso fue lo mismo que dijo en el otro 105, con un agravante, el día previo en que fue a reunirse con la psicóloga que la indagaría el día posterior, la nena dijo yo ya estuve acá por tal cosa, seguramente manipulada”, dijo, agregando “al día siguiente le repitió lo que dijo el día anterior y después no pudo hablar más, no dice más que siete palabras”, refirió en relación a que la niña hubiera sido “manipulada”.
