Hurto famélico: Este mes ya se registraron en Río Grande 5 detenciones de personas sustrayendo carne de un supermercado
Los casos usualmente son desestimados en la Justicia al aplicar la figura de la «insignificancia» o el denominado «hurto famélico» vulgarmente conocido como «robar para comer». Con preocupación observan desde la fiscalía de flagrancia que ya intervino en lo que va del mes en 5 hechos en lo que se sustrae es carne por parte de personas en estado de necesidad.
Los casos de flagrancia durante el presente mes dejan un trasfondo social preocupante, en razón que la fiscalía detectó en un abril a medio término, 5 casos característicos de lo que se denomina «hurto famélico».
Se trata de hechos que son sorprendidos sustrayendo víveres de supermercados, los cuales tienen una intervención policial a partir de la denuncia de los comerciantes, ante la cual la respuesta en materia Seguridad queda obligada a intervenir.
En esos casos se procesa judicialmente al individuo hasta que finalmente la causa termina desestimándose, o bien en un principio de insignificancia por el valor de la cosa, o bien por probarse el «estado de necesidad» de la persona y el fin del ilícito que responde enteramente a satisfacer una necesidad básica y vital insatisfecha; comer.
En este caso ya son 5 los hechos de este tipo registrados en el mes de abril, todos con una misma característica; personas llevándose bandejas de carne de un supermercado.
La pasada semana dos de esos casos tuvieron lugar; el primero a mediados de la semana en La Anónima de Intevu, y el segundo este domingo en la sucursal de La Anónima en pleno centro, respondiendo a esas características.
Sumado a que lo sustraído fue recuperado y devuelto al supermercado en todos los casos, se hacen análisis socio ambientales que van demostrando que los casos responden a un solo fin; el estado de necesidad.
Los casos van en vía de absolución, pero dejan un preocupante síntoma en un número inusual para este tipo de hechos en los que el hurto es «estrictamente alimentario».