Apelaron la excarcelación de Mansilla con duras críticas a la fiscal “antepone la visión de las perspectiva de género por sobre los derechos de la víctima”.
La querella que representa a la madre de Alexis Bacciochi presentó ayer el recurso de apelación a la excarcelación concedida a Florencia Mansilla, apuntando al rol de la fiscal Laura Urquiza, quien consintió la excarcelación a la imputada que permanece internada en Salud Mental.
Novedades en la causa por el homicidio de Baciocchi ocurrido el pasado 18 de diciembre en su domicilio de Chacra XIII donde fue asesinado a puñaladas por Florencia Mansilla de 27 años, mujer que denunció que la víctima lo acosaba.
En relación a esta situación y un complejo contexto personal se entendió su grado de vulnerabilidad para excarcelarla bajo la condición de internarse en Salud Mental del hospital, lo cual esta mañana fue apelado por la parte querellante que representa a la familia de la víctima.
La Dra. Adriana Varisco apeló la excarcelación de Mansilla, señalando, “Esta mujer está libre solamente por su condición de mujer, que es el fundamento que hace la fiscal Urquiza para consentir la excarcelación, habla de su vulnerabilidad desde una perspectiva de género. Se refuta eso porque no se tiene en cuenta a la víctima”.
“La perspectiva de género habla de la mujer como víctima, y acá la mujer es victimaria”, agregó en sus fundamentos, en los que destacó, “ante la ley todos somos iguales, todos es decir ya sea hombre o mujer, mujer u hombre. Por lo que la aplicación de las leyes que nos gobiernan en este Estado de derecho no debe inclinar la balanza por el solo hecho de ser hombre o mujer, mujer u hombre”.
“Pareciera que por parte del Ministerio Público Fiscal pusiera de manifiesto la aplicación de una perspectiva de género como si se intentara justificar el accionar de la encartada; con lo que estaríamos frente a una interpretación errónea, de tal manera que ello fuera la excepción a la regla”, prosigue en la fundamentación.
Finalmente esta apelación marca una “errónea interpretación de la perspectiva de género” y agrega que; “esta parte no desconoce la perspectiva de género y el reconocimiento de los derechos protectorios de las mujeres en los últimos años, pero no deja de asombrar que quien debe investigar la autoría y la responsabilidad que debería caberle por el delito cometido, y por ende, la persecusión penal o el deber de acusación, antepone la visión de las perspectiva de género por sobre los derechos de la víctima”.
Ahora la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones deberá resolver al respecto.
El recurso plantea la “inconstitucionaidad del articulo 305 del código procesal” que limita la acción de la parte querellante en la causa, como apelar una excarcelación, tal recurso presentado.