La defensa de los dominicanos pidió dos absoluciones y habló de “discriminación”
Concluido esta tarde el alegato de la fiscal que pidió penas de 8 años de prisión para los tres imputados, fue el turno de alegar por parte de la defensa que hizo su pedido, además de un breve contrapunto con la fiscalía en torno al origen cultural de los imputados.
El defensor oficial Alejandro Nacaratto alegó a su turno y solicitó la absolución para los imputados Leonardo Rodríguez Rosario de 63 años y Robin Minaya Bonilla de 24, al considerar la falta de indicios que acrediten su participación en el hecho en el que fue baleado Luis Haro.
Fundó su alegato en la indagatoria del tercer imputado, Miguel Rodríguez Parra de 24 años alias “Randy”, quien refirió que actuó solo en la persecución vehicular, para el cual el defensor pidió la pena mínima por el delito de “lesiones graves”, entendiendo que no hubo intención de matar.
El tribunal tras receptar este pedido pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes cuando se conocerán las últimas palabras y luego el veredicto final.
Debate sobre discriminación
En la parte final de su alegato la fiscal Laura Urquiza había hecho un comentario entendiendo como uno de los agravantes del hecho su violencia intrínseca en la persecución a balazos por el asentamiento.
Allí hizo referencia a la formación cultural de los imputados y en particular a los niveles altos de violencia en República Dominicana, dando a entender el entorno de formación de la personas, señalando que no se puede respetar esa “diversidad cultural” poniendo como límite conductas ilícitas.
Allí apuntó asimismo a un dictamen social del imputado mayor de edad, Rodríguez Rosario, de quien se brindó un perfil de persona violenta para resolver sus situación, siendo el caso de esta persona el más endeble en cuanto a pruebas desde la postura acusadora.
Esto tuvo una respuesta a modo de “repudio” del defensor oficial Alejandro Nacaratto, quien cuestionó la alusión a esta situación y a la estigmatización del imputado Rodríguez Rosario por la opinión de una psicóloga, mencionada en el alegato de la fiscal.
Esto tuvo una nueva réplica y otro debate dentro de la intensa jornada de alegatos.