De la Riva, “lo prudente desde la fiscalía sería no acusar, por que no hay indicios.”

A partir de las 10 de la mañana de hoy el Tribunal de Juicio Oral receptará los alegatos de las partes actuantes en el juicio oral, a puertas cerradas, a un hombre de 39 años acusado del abuso sexual de su hija biológica de 5.
 
Concluidas las testimoniales el pasado martes, el defensor Alejandro dela Riva, sostiene que no hay elementos de prueba para condenar, “en principio eso de que fue abusada es una opinión, no está probado, si está lesionada es una lesión compatible con un abuso pero no significa nada.
 
Sobre su solicitud en el alegato De la Riva dijo, “lo prudente desde la fiscalía sería no acusar, por que no hay indicios”, expresó, agregando, “cuando a la niña se le hace la revisión médica se detecta una desfloración de vieja data, la médica forense da cuenta de la probabilidad de un abuso sexual, la psicóloga dice que es compatible con un abuso pero eso no quiere decir que haya sido abusada”.
 
“No está probado que haya sido un abuso –reiteró-, pudo ser otra cosa, yo espero que pida el fiscal lo más prudente, no hay dudas con lo que fue el desarrollo del juicio que acá lo que hay es un hecho que no pudo ser probado”.
 
Finalmente el abogado defensor aseguró respecto a problemas intrafamiliares, “la progenitora reconoció en el juicio problemas con drogas, alcohol y la armonización de su vida personal, por eso que se haya lastimado la nena bajo algún trance de la madre no es de extrañar”, planteó como hipótesis de la defensa.